(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/2300 E.  ,  2006/6151 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Üsküdar Kadastro Mahkemesinin 18.02.1991 gün ve 1989/28-1991/2 sayılı dava dosyasının,

2.Üsküdar Kadastro Mahkemesinin 1989/27 E. sayılı dava dosyası, Dairenin 18.03.1997 gün ve 1996/3619-3063 sayılı kararı ile bozulmuş ve karar düzeltme istemi de aynı Dairenin 03.12.1998 gün ve 1998/4855-11680 sayılı kararı ile reddedilmiş, bundan sonra dava dosyası Üsküdar Kadastro Mahkemesinin 1999/14 esas sayısına kaydı yapılmış olduğu görülmekle bu 1999/14 Esas sayılı dosyanın öncesi olan 1989/27 E. sayılı dosyasının eki olarak gönderilmiş ise de, 1999/14 E. sayılı dosyanın gönderilmediği anlaşılmakla, bu dosyanın mahkemesinden araştırılarak şayet görevsizlik kararı ile Ümraniye Kadastro Mahkemesine gönderilmişse o mahkemeden araştırılması suretiyle bulunarak,

3.Hekimbaşı Devlet Ormanı ile ilgili olarak 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi ve 2896 ile 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçlandırma tutanaklarının tümü ile her bir tahdide ilişkin olmak üzere tahdit haritalarının,

4.Ümraniye İnkilap Mahallesi F22d-23b ve F22d-17-c ve F22d-18 ve F22d-23 a numaralı paftaların fotokopi örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenilmesi,

5.İnkilap Mahallesinde Hazine adına 2329 ada 4, 2299 ada 9 numaralı parsellere ilişkin tapu kayıtlarının tescil tarihi ve iktisap sebepleri yazılmak suretiyle getirtilerek, dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.