Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/7228
Karar No
K. 2006/9819
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/7228 E.  ,  2006/9819 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dava konusu ... İlçesi, ...Köyü ...mevkiindeki 106 ada 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 24, 25, 26, 27 ve 29 parsel nolu taşınmazlara ilişkin tutanakların tutulup tutulmadığı, tutulmuş ise askı ilanına çıkarılıp çıkarılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosya içine konulması, tutanak düzenlenmeyip askı ilanına çıkarılmamışsa, tutanakları düzenlettirilip dosyaya getirtilerek, ... haneleri mahkemece doldurulacağından, davalı olduklarının da Kadastro Müdürlüğüne bildirilmesinden sonra alınacak cevap ve belgenin dosyaya konularak gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.