(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/11608 E.  ,  2008/16348 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 30.04.2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada; ... Beldesi ... ... Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmada 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Dana Eğreği Devlet Ormanı olarak tespit edilip, 30.03.2007 ila 30.04.2007 tarihlerinde kısmi ilana çıkartıldığını, orman parseli kenarında bulunan ve dava dilekçesine ekli krokide 2/d harfi ile gösterilen alanın 102 ada 1 sayılı orman parseline birleştirilerek, orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazla ilgili kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş, mahkemece dava konusu ... ... Köyü 148 ada 36 parsel sayılı taşınmazla ilgili açılan davanın kabulü ile kadastro tespit tutanağındaki ölçü ve şekli ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.