Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/8761
Karar No
K. 2006/11839
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/8761 E.  ,  2006/11839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 14.11.2005 günlü dilekçesinde ... Köyü 107 ada 2 parsel bitişiğindeki 5000 m2 taşınmazın adına tescilini talep etmektedir. Dosya kapsamından, davacının tapulama dışı bırakılan taşınmazın adına tescilini talep ettiği ve dava edilen yer hakkında kadastro tutanağının düzenlenmediği anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesine göre kadastro mahkemesinin yetkisi, her taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar. Somut olayda, dava edilen taşınmazın tesbit dışı bırakıldığı ve kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmakla, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/09/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog