(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/1225 E.  ,  2006/5383 K.

Davacı, 1.11.1982- 30.7.1984 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalısı olduğunun tesbitine . karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine.

2.Davacı, primleri ödenen, ancak vergi kaydı olmadığı gerekçesi ile davalı Kurumca kabul edilmeyen 01.11.1982-30.07.1984 tarihleri arasındaki sürede 1479 sayılı Yasanın 79. maddesine göre isteğe bağlı sigortalı olduğunun tesbitini istemiştir.

Yapılan incelemede davacının anılan Yasanın 24. maddesine göre 20.04.1982 tarihinde zorunlu ... sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği ve prim ödeme cetvelinde 01.11.1982-30.07.1984 tarihleri arasındaki süreye ilişkin primlerini ödediği görülmektedir. 1479 sayılı Yasanın 79. maddesine göre isteğe bağlı sigortalılık tamamen sigortalının talebine ve iradesine bağlı bir sigortalılık biçimi olup, davacınında devam eden zorunlu sigortalılığı nazara alınarak istemin isteğe bağlı sigortalılık olarak kabulü usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.