(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/4125 E.  ,  2006/6616 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında .... Köyü 793 parsel sayılı 1.225 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Haziran 1936 tarih 70 sıra numaralı tapu kaydı ve gittileri uygulanarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 payı ..., 3/4 payı ... adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla davalıya geçmiştir. Davacı ... Bakanlığı, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, tahdit içine alınması istemiyle 05.02.1999 tarihinde Orman Yönetimi ve dava tarihinde ölü olan ... ’ü taraf göstererek orman kadastrosuna itiraz davası açmış, Kadastro Mahkemesi 1999/20-1999/12 sayılı ilamla davanın husumet ve sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, temyiz edilmeksizin 28.06.2000 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... Bakanlığı, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 10.08.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz yükletilmesine 11.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi