Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/2533
Karar No
K. 2006/4072
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/2533 E.  ,  2006/4072 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...

1.Sulh Hukuk ile 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 19/04/2002 tarihli dilekçesinde babası tarafından kendisine satılan 395 parselin 300 m2 kısmının iptali ile adına tescilini talep etmektedir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davanın 10.000.000.000 .- TL. değer gösterilerek tapu iptali tescil istemi ile Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, uyuşmazlığın ortaklığın giderilmesi ile ilgisi bulunmadığı anlaşılmakla H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog