(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2766 E. , 2006/4074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ...
3.Sulh Hukuk ve 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ve tazminat istemidir. Dosya kapsamından, elektrik borcundan kaynaklanan 66.877.000.- TL. asıl alacak ve gecikme zammı için icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır.
H. Y.U.Y.nın 1-8.
maddelerine göre "mahkemelerin görevi, dava olunan şeyin dava günündeki değerine göre belirlenir. Görevin tespitinde faiz ve icra tazminatı hesaba katılmaz" hükmü yeralmaktadır. Somut olayda, davanın 16.12.2002 tarihinde açıldığı anlaşılmakla, dava değerine göre uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
