(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/5023 E.  ,  2006/6053 K.

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından 01.04.2002 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı ...’un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2.Uyuşmazlık, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından tarım ...’lu olarak tescil edildiği 1.4.2002 tarihine kadar 2926 sayılı yasaya tabi tarım sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmişse de davacının anılan dönemle çakışan 21.9.1998-31.12.2000 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalı olduğu dönemin dışlanması gerekirken bu hususun gözardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1.bendinin tümüyle silinerek yerine "7874380039 sicil nolu davacı ...'nın ilk prim kesintisinin yapıldığı 22.03.1996 tarihini takibeden aybaşı olan 01.04.1996 tarihi ile 01.04.2002 tarihi arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu 21.09.1998-31.12.2000 tarihleri dışında 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 6.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.