(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6036 E. , 2007/8126 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacılar, ... Köyü içinde bulunan ve dava dilekçesinde sınırlarını belirttikleri taşınmazların vergide kayıtlı ve zilyetliklerinde bulunduğunu yörede 25.11.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu çalışmalarında orman sınırları içine alındığını belirterek işlemin iptali ile taşınmazların orman alanı dışına çıkarılmasına talep etmişlerdir. Mahkemece, davacı gerçek kişilerin tapu kayıtlarının bulunmadığı ve on yıllık hak düşürücü süre içinde ancak tapuya dayalı dava açılabileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.