(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2663 E. , 2006/4066 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye, 3. İş ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kurum doktorunun ameliyat hatasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
H. Y.U.Y.'nın 25/III.
maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, İstanbul 3. İş Mahkemesince davanın esasına ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 2005/1827- 5021 sayılı kararı ile Asliye Hukuk mahkemesinin görevi olduğu gerekçesi ile bozularak görev konusu belirlenmiş, iş mahkemesince de bu nedenle görevsizlik kararı verildiği anlaşımıştır. İlk görevsizlik kararı veren mahkemenin 1. Asliye Hukuk mahkemesi olup dosya her ne kadar daha sonra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi esasına kaydedilmişse de bu aşamada davanın ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.