Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/937
Karar No
K. 2006/3585
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/937 E.  ,  2006/3585 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi Tarih : 20.12.2005 No : 212-731 Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının sair temyiz itirazlarının reddine;

2.Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna göre B.K.'nun 43-44 maddesindeki koşullar oluşmadığından bu maddelere göre maddi tazminattan indirim yapılmaması gerekirken davacının maddi zararından % 10 indirim yapılmak suretiyle kalan miktara hükmedilmiş olması hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine "1-6.714.13 YTL maddi, 3000 YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 15.8.2000 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat talebinin reddine, kabul edilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maddi tazminat için 791.41 YTL manevi tazminat için 400 YTL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince 400 YTL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 2- Alınması gereken 524.56 YTL karar harcından davacı tarafça peşin olarak yatırılan 294 YTL nisbi harcın tenzili ile bakiye 230.56 YTL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 294 YTL nisbi harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Davacı tarafca yapılan 385 YTL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 6.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog