Esas No
E. 2007/18557
Karar No
K. 2008/4447
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2007/18557 K. 2008/4447 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18557, K. 2008/4447, T. 24.03.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/18557
Karar No
2008/4447
Karar Tarihi
24.03.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/18557 E.  ,  2008/4447 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ..., Dağpınar Köyü Güzyurtları mevkiinde bulunan yaklaşık 7000 m2 yüzölçümlü taşınmazın ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu ve ... arazisi olarak kullanıldığını, ancak yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, taşınmazın ormanla ilgisinin olmadığını, bu nedenle orman kadastrosunun iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 23.01.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile 29.12.2006-29.01.2007 tarihleri arasında ilan edilen genel arazi kadastrosu vardır. Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmaz orman tahdit sınırları içinde orman alanı olduğundan, taşınmaza ilişkin kadastro tutanağı tanzim edilmemiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog