Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/3930
Karar No
K. 2006/9346
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/3930 E.  ,  2006/9346 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, karşı davalı (3.kişi) ... San. Gaz. tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ile davalı,karşı davacı 1-... vekili Avukat ... davalı (borçlu) 2- ... İnş. Mad. San. Tic. A.Ş. arasındaki istihkak davası hakkında Konya 1.İcra Mahkemesinden verilen 20.4.2005 gün ve 285/308 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 20.12.2005 gün ve 6071/13578 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdire 150 YTL. para cezası ile 25.10 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog