(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6673 E.  ,  2006/8522 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Çekişmeli taşınmaza komşu olan 101 ada 669 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak Orman Yönetiminin açtığı kadastro tespitine itiraz davasının aynı mahkemenin 2004/153-191 sayılı kararı ile hükme bağlandığı, bu dosya ile aynı gün Dairemizde 2006/6679 E. sayılı dosyada temyizen incelendiği anlaşılmakla, bu dosya ile aynı mahkemenin 2004/153-191 sayılı dosyası hükme esas alınan orman ve ... bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orjinal-renkli memleket haritasının ölçeğinin kadastro pafta ölçeğine, kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita çekişmeli taşınmaz ile birlikte 2004/153-191 sayılı dosyada dava konusu olan 669 parsel sayılı taşınmazı bir arada gösterecek şekilde orjinal haritalar üzerinde (elle ... olmayan) gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak bu dosya içerisine konulması,

2.Tesbit maliki ... Demircioğlu (... oğlu 1313 D.lu) mirasçılarını gösteren nüfus kayıt örneği getirtilerek tüm mirasçılarına mahkeme kararının tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklendikten sonra sonucuna göre işlem yapılması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.