(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6695 E.  ,  2006/8524 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Tespit maliki olan; ... ... (... oğlu 1932 D.lu), ... ... (... oğlu 1311 D.lu), ... ... (... oğlu 1340 D.lu), ... ... (... oğlu 1292 D.lu),... ... (... oğlu 1322 D.lu),... ... (... oğlu 1318 D.lu), ... ... (... oğlu 1326 D.lu)'ın verasete esas nüfus kayıt örneklerinin (çocuklarının ölü olması halinde bu kişilerin de mirasçılarını gösteren nüfus kayıt örneklerinin) çıkartılarak,

2.Davacı ... ...'in aynı mahkemenin 2004/65 esasda açtığı davanın tefrik edilerek bu dosyada incelendiği anlaşıldığından 2004/65 esas sayılı dosyadaki dava dilekçesinin örneğinin,

3.Dava dosyasının hükme esas alınan ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita çekişmeli taşınmaz ile birlikte bu taşınmaza dört yönden komşu taşınmazları da gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmaz ile birlikte yakın komşu parselleri de ... parsellerle birlikte (elle ... olarak çizilmeyen) orijinal haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.