(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/15948 E.  ,  2008/4359 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, dahili davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Beldesi, Merkez Mahallesi, Hane Havlusu Mevkii 108 ada 33 parsel 703,35 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1927 tarihli 328 sıra nolu tapu kaydıyla tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilerek tapuya kaydedilmiştir. Davacı Hazine ile katılan ... Yönetimi orman iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; eski tarihli memleket haritası ile ... fotoğraflarına göre davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile işaretli 518,36 m²'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretli 184,99 m²'lik bölümü yönünden de davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine, katılan ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, dava konusu parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.