(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1058 E.  ,  2006/4571 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı, orman ve 2/B madde sahası olarak Hazine adına tescil edilen Mahdudiye Köyü 119 ada 230 ve 231 parsellerin kendi zilyetliklerinde bulunduğunu belirterek, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, müdahil ise dava konusu yerlerin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/585 sayılı dosyasında kendilerinin açtığı davaya konu olduğunu iddia etmiş, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 28.11.1975 tarihinde ilan edilip kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 2001 yılında 3402 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 24.01.2003 tarihinde kesinleşmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 119 ada 230 parselin 24.01.2003 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosunda 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit edildiği, 231 parselin ise orman niteliği ile tespit edildiği, taşınmazların 1949 yılında kesinleşen orman kadastrosu sırasında "Damlalıkaya Devlet Ormanı" sınırları içinde iken 1975 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2. madde uygulaması sırasında 230 parselin P.10 nolu 2/B madde sahasında bırakıldığı, 210 parselin orman sınırları içinde kalmaya devam ettiği ve orman kadastrosunun bu şekilde kesinleştiği, davacı Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı, temyize konu davada herhangi bir tapuya dayanmadığına göre davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.