(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/18217 E.  ,  2008/4257 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... İlçesi Çalıca Köyü 328 ve 329 parsel sayılı sırasıyla 211.800 m2 - 216.800 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden ham ... niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.... Belediye Başkanlığının açtığı dava sonucu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/942 - 1990/740 sayılı kararı ile ... Belediye Başkanlığı adına tapuya tesciline karar verilmiş, 1. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdit içinde kaldığından tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ve davalının bu yere yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1944 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1957 yılında arazi kadastrosu, 1962 yılında makiye ayırmanın iptali, 19.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 22.07.1987 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişilerin raporlarına, çekişmeli taşınmazların fiilen ve eylemli olarak orman sayılan yerlerden oldukları anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19.3.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.