(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/18529 E.  ,  2008/4242 K.

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 144 ada 1 parsel sayılı 6671 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 144 ada 4 parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli resmi belgelerin yöntemince uygulanması sonucu orman sayılan yerlerden olduğu belirlenen taşınmaz hakkında açılan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır Ancak, dava 144 Ada 1 parsel hakkında açıldığı, keşif ve incelemeler bu parsel üzerinden yapıldığı, kısa karar da 1 parsel hakkında verildiği halde gerekçeli kararda 144 Ada 4 parsel yazılmış olması doğru değil ise de maddi hatadan kaynaklandığı düşünülen bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 2. paragrafının hükümden çıkarılarak bunun yerine “... ili, Fatsa ilçesi ... Köyü 144 Ada 1 parselin tespit gibi tesciline” cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.