(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi 2006/16047 E. 2006/12273 K.

Esas No: E. 2006/16047
Karar No: K. 2006/12273
Karar Tarihi: 09.11.2006
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/16047, K. 2006/12273, T. 09.11.2006

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16047
Karar No: 2006/12273
Karar Tarihi: 09.11.2006
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/16047 E. , 2006/12273 K.

"İçtihat Metni"

Davacı(3.kişi) ...., Metal San. ve Hurd.Paz.Ltd.Şti. vekili Avukat... ile davalı(Borçlu) ... Hurdacılar Demir Paz.San.Tic.Ltd.Şti. vekili Avukat .....,, (Alacak) ....,Geri Dön Müd. Dem Çel Tic.Ltd.Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Aliağa İcra Mahkemesinden verilen 14.10.2005 gün ve 12/108 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2006 gün ve 14625/4623 sayılı ilamına karşı davacı(3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 20.06.2006 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 04.07.2006 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.