Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/2722
Karar No
K. 2006/6928
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/2722 E.  ,  2006/6928 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 149 ve 168 parsel sayılı sırasıyla 27890.03 m2 ve 3958.58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 23.02.1946 tarih 41 sırada kayıtlı. tapu kaydı ile 2/B ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğundan Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, müdahil gerçek kişi 149 parselin ... yıllardır zilyetliğinde olduğundan lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline, 149 parselin beyanlar hanesine ... ın zilyetliğinde olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş, hüküm ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 169 nolu parselde müdahil ... yararına 2924 Sayılı Yasanın 11. maddesi koşullarının oluştuğu saptandığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K2924 md.11 K3116 md.4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog