(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/14839 E.  ,  2008/16702 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.10.2004 gün ve 2004/11258-11096 sayılı bozma kararında özetle: “Keşif ve uygulama sonunda taşınmazın öncesinin tapulu olduğu, genel arazi kadastrosunun kesinleşmesinden sonra 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, tapulu taşınmazların tapu sahibi adına orman sınırları dışına çıkarılacağı gerekçesiyle davanın reddine ... verildiği, oysa taşınmazın bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen bölümünün 1744 Sayılı Yasa hükümelrine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının belirlendiği, orman dışına çıkarılan bölümün tapu saihpleri adına tescil edilebilmesi için, tapu kaydını orman kadastrosunun kesinleşmesinden önce mevcut olması ve ilk tahdidin itirazsız kesinleşmiş olması somut olayda çekişmeli parselin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1976 yılındaki genel arazi kadastrosunda gerçek kişiler adına tesbit ve tescil edildiği, bu tarihte çekişmeli parselin bir bölümünün halen orman sınırları içinde olduğundan oluşan tapu kaydının hukuki değerinin bulunmadığı, böyle tapuya dayanılarak tapu sahibi adına orman dışına çıktığından söz edilemeyeceği bu nedenle Hazinenin çekişmeli parselin (B) ile gösterilen bölümüne ilişkin davasının kabulüne karar verilmesi” Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KABULÜNE, çekişmeli Eldirek Köyü 327 sayılı parselin ... bilirkişi ve orman bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide (B) ile gösterilen 13.20 m2 bölümün davalılar adına olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline ... verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescile ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 28.10.1948 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1975 yılında yapılıp, ekip çalışmaları 05.12.1974 tarihinde, komisyon çalışması 27.01.1977 tarihinde ilan edilerek itirazsız yerlerde 05.12.1975 tarihinde, komisyon incelemesine tabi tutulan yerlerde 27.01.1978 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile 1989 yılında yapılıp, 18.05.1990 tarihinde ilan edilerek 18.11.1990 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasayla ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.