(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10791 E.  ,  2007/13192 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü 190 ada 11 parsel sayılı 2127,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Kadastro Mahkemesinin 2006/4 Esas sayılı dava dosyası ile davalı olduğundan ... hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Dosyada mevcut Orman Bilirkişi ... ...'in ... olduğu 07.05.2007 tarihli bilirkişi raporunda, çekişmeli 190 ada 11 nolu parselin 1960 tarihli memleket haritasında tamamının yeşil orman alanı içinde kaldığı, sürülü ve ekili vaziyette olup içinde 1 adet ... ve 1 adet ocak halinde meşe ağacının bulunduğu, sonuç olarak taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Çekişmeli taşınmazın % 12-20 eğimli olduğu, memleket haritasında yeşil orman alanı içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu sabit olduğundan mahkemece davanın kabulü ile 190 ada 11 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.