(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10227 E.  ,  2007/12309 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında çekişmeli ... Köyü 112 ada 1 parsel sayılı 6719,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile Hazine adına; 117 ada 78 parsel sayılı 29579,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 117 ada 78 ve 112 ada 1 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5302 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu vardır.

1.Çekişmeli 117 ada 78 parsele yönelik temyizine gelince: 117 ada 78 nolu parsel davalı gerçek kişi adına tespit görmüş olup davalı hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, hazinenin bu parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/10/2007 günü oybirliği ile karar verildi.