(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/7837
- Karar No
- 2007/14006
- Karar Tarihi
- 18.07.2007
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Sigorta Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/7837 E. , 2007/14006 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava davacının, 01.07.2000-16.07.2005 tarihleri arasında kesintinin bulunmadığı 2002 yılı hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 1.5.1995 tarihinden itibaren SSK’na tabi çalışmaları dışında kalan sürelerde tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 11.4.1995 tarihinde yapıldığı, 20.5.1998, 20.6.2000, 21.5.2001, 20.5.2002, 24.5.2004, 24.5.2005 tarihlerinde prim kesintilerinin bulunduğu, 26.6.1990 tarihinden beri ziraat odasına kayıtlı olduğu, davacının 1.6.1995-1.1.1998 tarihleri arasında SSK’na tabi isteğe bağlı, 16.7.2005 tarihinden itibaren devam eden SSK’na tabi zorunlu sigortalı olduğu anlaşılmaktadır
H. U.M.K’nun.
74 maddesine göre mahkemenin taleple bağlı olup talep edilenden fazlasına karar veremeyeceği ve dava dilekçesinde talep edilen süreler açıkça belirttiği halde mahkemece talep gözetilerek 1.7.2000-31.12.2001 ve 1.1.2003-15.7.2005 tarihleri arasındaki sürelerin kabulü yerine, talep edilmeyen 1.5.1995- 30.6.2000, 1.1.2002- 31.12.2002, 16.7.2005-4.5.2006 tarihleri arasında kalan dönemlerde davacının tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
