Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/9529
Karar No
K. 2006/8416
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/9529 E.  ,  2006/8416 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, 3.kişi ... ekili Avukat ... ile davalılar, 1- ... vekili Avukat ... (borçlu) 2- ... aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 3.

İcra Mahkemesinden verilen 10.3.2005 gün ve 1422/216 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2005 gün ve 6781/13410 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 24.4.2006 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 8.5.2004 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 19.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog