(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2574 E. , 2006/6260 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı ... Başkanlığı vekili Avukat ... aralarındaki tesbit davası hakkında Kütahya İş Mahkemesinden verilen 26.1.2006 gün ve 927/8 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması gerekğinin tesbiti isteminin reddine dair, Mahkemece verilen 26.1.2006 tarihli karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare anlaşmaları üzerine davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine binaen temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan davacı vekilinin vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.