(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/4957 E.  ,  2006/7405 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, Orman Yönetimi ile davalılar Bahri Sancaktar ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.04.2003 tarih ve 2003/1789 E.-2577 K. ve 17. Hukuk Dairesinin 28.10.2004 tarih ve 2004/8568 E.-11564 K., 22.05.2003 tarih 2003/5348 E.-4883 K., 5347 E.-4882 K. sayılı bozma kararlarında özetle: "Çekişmeli parselin tespitine esas alınan 1937 tarih 9 nolu tahrir vergi kaydı 81, 82, 84 ve 85 parsellerin de tespitine esas alındığı, bir sınırı ... okumakta ve sınırında orman bulunmakla değişir sınırla kayıt olduğu, bu tür kayıtlı belgelerin miktar fazlasının orman kadastrosu yapılıp kesinleşinceye kadar orman sayılacağı, kayıt miktar fazlasının mera ya da orman olup olmadığı yönünden araştırma yapılması gerektiği, kesinleşmiş orman tahdidi uygulanarak ve mera konusu araştırılarak taşınmazın öncesi belirlenmesi, vergi kaydı kapsamındaki diğer parsel dosyaları ile bu dosya birleştirilmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu parselin; A) İnköy 107 ada 81 parsel 23.03.2005 tarihli krokide (E)= 1040,55 m2 bölümünün tarla niteliği ile Hazine, (D)= 848,63 m2 bölümünün tespit gibi Bahri Sancaktar adına tesciline; B) İnköy 107 ada 82 parselin (F)= 1107,56 m2 bölümünün tarla niteliği ile Hazine, (C)= 903,28 m2 bölümünün tespit gibi ... Sancaktar adına; C) İnköy 107 ada 85 parselin, (G)= 416,81 m2 bölümünün tarla niteliği ile Hazine, (A)= 553,39 m2 bölümünün tespit gibi ... Sancaktar adına, (J)= 261,71 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına;

D) İnköy 107 ada 84 parsel, (H)= 446,83 m2 bölümünün tarla niteliği ile Hazine, (B)= 1194,71 m2 bölümünün tespit gibi ... Sancaktar adına, (I)= 1018,05 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine, Orman Yönetimi ile davalılar Bahri Sancaktar ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.06.1998 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.