Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/16302
Karar No
K. 2007/17211
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/16302 E.  ,  2007/17211 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile dahili davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, ... Beldesi, Merkez Mahallesi, ... mevkii 108 ada 4 parsel sayılı 2637,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1927 tarih 322 sıra nolu tapu kaydıyla tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit edilerek tapuya kaydedilmiştir. Davacı Hazine ile dahili davacı ... Yönetimi orman iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile işaretli 1967,76 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretli 669,41 m2'lik bölümü yönünden de davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ile dahili davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu ve kadastro sırasında taşınmaza uygulanan tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerini yitirmiş olduğunun anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K3402 md.4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog