Aramaya Dön
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10294 E. , 2006/8410 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... vs. vekili Avukat ... ile davalı ... Müd. vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Ağrı Asliye Huk. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 17.05.2006 gün ve 208/269 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.Maddi yanılgının da söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Bu bakımdan, davalı ‘nın karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
