(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10565 E.  ,  2007/12387 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Çekişmeli ... İlçesi, ... Köyü 191 ada 23, 25, 32, 33, 37, 39 ve 70 parsel sayılı taşınmazlar, yörede 2001 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kaydına dayalı olarak sırasıyla 798.17 m2, 4663.82 m2, 1863.36 m2, 1436.35 m2, 1333.03 m2, 1691.15 m2 ve 4583.79 m2 miktarlarla fındık bahçesi niteliğinde davalılar adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli yerlerin öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmış Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 191 ada 23, 25, 32, 33, 37, 39 parsellerin tamamı ile 70 parselin (A) ile işaretli 1146.23 m2 ve (B) ile işaretli 783.88 m2'sinin tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından 191 ada 70 parselin redde karar verilen (C) ve (D) kısımlarına yönelik olarar temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4.maddesine göre orman kadastrosu yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.