(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/1647 E.  ,  2007/12089 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 16.09.2003 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20.04.2004 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ... ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1 nolu Orman Kadastro Komisyonunca ... Şeytandere Devlet Ormanında yapılan aplikasyon, 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uygulaması sırasında 07.05.1980 tarihinde düzenlenen 35 nolu tutanakta .... Mevkiinde ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1961/222 Esas 1965/770 Karar sayılı ve yine aynı mahkemenin 1957/103 Esas 1960/500 karar ve yine aynı mahkemenin 1957/38 esas 1962/402 karar sayılı ilamıyla 3 parça yerin tahdit dışına çıkarıldığı belirtilerek, mahkeme kararındaki krokiye göre haritası tanzim edildiği bildirildiğinden 07.05.1980 tarih ve 35 nolu tutanakta yazılı mahkeme kararı ve dayanağı krokilerin 1 nolu Orman Kadastro Komisyonunun dosyası evrakları içerisinde olabileceği düşünüldüğünden sözü edilen bu 3 adet karar ekli krokinin ve ilgili evrakların Orman İşletme Müdürlüğünden istenilerek dosyaya eklenmesi Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.