(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/4373 E.  ,  2006/7046 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 30/09/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... Ergüven tarafından istenilmekle, tayin olunan 23/05/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... geldi, başka gelen olmadı açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmaza komşu olan 2, 11, 8 ve 4 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanaklarının, davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının bu dosya içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.