(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/9308 E.  ,  2007/11721 K.

Taraflar arasındaki kadastro tesbitire itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 149 ada 7 parsel sayılı taşınmaza kadastro tutanağı düzenlenmeksizin orman olarak sınırlandırılmış, davacı Hazine temsilcisi taşınmazın Hazineye ait Cilt:65, Sayfa 88, Sıra 6 Nolu tapuda kayıtlı ve orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla tarla niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tesbit tutanağının iptali ile tarla niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin orman olması nedeniyle tesbit tutanağı düzenlenmediği ve 1744 Sayılı Yasa uyarınca orman niteliğiyle oluşturulan Haziran 1984 tarih 6 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı, taşınmazın eğiminin % 25 olduğu ve niteliğinin tesbit sırasında "orman" olarak belirlendiği, dört tarafının ormanla çevrili olduğu ve 2/B madde koşullarını taşımadığı anlaşıldığına göre, bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu yanılgı yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin hükümden tamamen çıkartılarak "... Köyü 149 ada 7 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline" cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.