(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10245 E.  ,  2006/12442 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın ... yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 109 ada 2 parsel sayılı 1411.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğinde vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin fen bilirkişi raporunda mavi boyalı 1200 m2'sinin tespit gibi davalı adına, boyasız olarak gösterilen 211.62 m2'sinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

Çekişmeli ... Köyü 109 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, aynı ada 3 parsel ile bütün halinde 1937 tarih 16 tahrir numaralı vergi kaydına dayanılarak, 109 ada 2 parsel ..., 109 ada 3 parsel ... adlarına tespitleri yapılmıştır. Dosya kapsamından, 109 ada 3 sayılı parselin Kadastro Mahkemesinin 2005/397 sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmaktadır. O halde; öncelikle, 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili dava dosyası hukuki irtibat sebebiyle, H.Y.U.Y.nın 45. maddesi uyarınca eldeki dava dosyası ile birleştirilmeli, dayanak vergi kaydının güney sınırı bayır okumakta ve bu yönde de eylemli olarak devlet ormanı bulunduğundan, vergi kaydının değişir sınırlı olması nedeniyle kapsamı miktarı ile geçerli olup, kayıt miktar fazlasının sınırda bulunan eylemli ormandan açma yapılmak suretiyle kazanıldığı kabul edilmelidir. Açıklanan hususlar gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.