(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/9204 E.  ,  2007/11607 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Öncü mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... kadastro mahkemesine verdiği 08.12.2004 tarihli dava dilekçesi ile ... (...) Köyünde 2859 sayılı yasa gereğince yenileme kadastrosu yapıldığını ve orman sınırları içinde orman alanı olan 107 ada 17 parsel sayılı taşınmazın şahıslan adına tespit edildiğini, hatalı yapılan tespitin iptali orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Kadastro mahkemesince davanın mülkiyete yönelik olduğu gerekçesi ile dosya görevsizlik kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve 107 ada 17 parsel sayıl taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Öncü mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir. Dava kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir.

Çekişmeli ... Köyü 107 dad 17 parsel sayılı taşınmazın 2005 yılında yapılan yenileme kadastrosu sırasında 12518,33 m2 olarak sınırlandırıldığı, eski 1647 parsel olduğu anlaşılmakta olup yörede 1955 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 1657 parsel sayılı 9920 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kayıtlarına dayanılarak ... Öncü adına tespit görmüş olup tespite gerçek kişilerin itirazı üzerine Gezici Kadastro Mahkemesinin 10.05.1958 tarih 1956/1297 - 457 sayılı kararı ile ... Öncül adına tesciline karar verilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 31.05.1953 yılında ilen edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır .

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.