(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6979 E.  ,  2006/7283 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dava konusu ... Köyü 136 parsel sayılı 6300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ile satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B alanında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptaline ve ... bilirkişi krokisinde (A1)=2300 m2 ve (A2)=2600 m2 ile gösterilen bölümlerin davalı adına, (B)=1400 m2 ile gösterilen bölümün de Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasaya göre 26.03.1982 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde, 3302 Sayılı Yasaya göre de 21.04.2003 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde haritasına göre taşınmazın (B) harfiyle işaretli bölümünün 2/B madde sahasında kalması nedeniyle mahkemece bu bölümle ilgili tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescile karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; taşınmazın orman tahdidi dışında kalan (A1) ve (A2) harfleriyle işaretli bölümlerinin yeniden davalı adına tescil edilmesi ve Hazine adına tescile karar verilen (B) bölümünün 2/B niteliğinin yazılmamış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; kararın hüküm bölümünün 2. bendinin tamamen çıkartılarak bunun yerine “Eskişehir İli, Seyatgazi İlçesi, ... Köyü 136 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişi krokisinde kırmızı ... (B) harfi ile işaretli 1400 m2’lik bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kütüğün beyanlar hanesine 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılmıştır şeklinde şerh verilmesine, ... ... (A1) ve (A2) harfleri ile işaretli 2300 m2 ve 2600 m2 bölümlerin önceden olduğu gibi tapu maliki davalı üzerinde bırakılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.