(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/4631 E.  ,  2006/7289 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili, davalılardan Hazine ve Karacaahmet Köytüzelkişiliği vekilleri ile.... Köytüzelkişiliği tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

1.Ayaz Köyü 1061 numaralı parselin 23.12.1985 tarihli komisyon kararı ile ifraz edildiği ve daha sonra bu parselin gerçek kişiler tarafından davaya konu edildiği anlaşılmakla, 1061 numaralı parselle ilgili dava dosyası komisyon kararı ve tutanak aslı ile eklerinin bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi,

2.1061 numaralı parselin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/321-35 Esas ve 2002/35 Karar sayılı dava dosyasına konu olduğundan, bu dava dosyasının bu dosya içine konulması,

3.Bu evrakların gelmesinden sonra dosyanın bilirkişi Muammer Akçay'a verilerek, çekişmeli 1061 numaralı parselin tespit sırasında belirlenen yüzölçümünün 980.200 m2 olduğu, 23.12.1985 tarihli komisyon kararı ile ifraz edildiği ve yüzölçümünün 965.850 m2'ye düşürüldüğü ve yine bu komisyon kararında (c)=5850 m2, (d) ile gösterilen 2300 m2'lik bölümlerinin de mera olarak sınırlandırılmasına karar verildiği, ancak; 28.11.2005 tarihli raporda orman olarak sınırlandırılan (A) ile işaretli yerin yüzölçümünün 956.440 m2 olduğu görülmekle, 1061 sayılı parselin komisyon kararı ile belirlenen yüzölçümünün tamamının mı orman sınırı içine alındığı, yoksa bir kısmının mı alındığı, komisyon kararında kişiler adına tescile karar verilen a + b ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilen c + d bölümlerinin belirlenerek, bu bölümlerin nereler olduğuna ilişkin ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.