(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5711 E.  ,  2006/7220 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılardan ... ile davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

1.Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazlara uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin bulunduğu yerden getirtilerek,

2.Davacıların tutundukları Ocak 1982 tarih 22, Şubat 1988 tarih 14 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ve yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı istenerek ve bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin (uygulanıp uygulanmadığının) ve revizyon görmemiş ise hangi sebeple revizyon görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların,

3.Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve ... elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini çekişmeli taşınmazların kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.