(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/6927 E.  ,  2007/11870 K.

Taraflar arasındaki davacı gerçek kişi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... 05.01.2006 tarihli dilekçesiyle sınırlarını bildirdiği, ... ... Köyünde bulunan 2500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın arazi kadastrosunda tapulama dışı bırakıldığını, kendisi tarafından imar ihya edilerek çok ... yıllardır zilyet edildiğini yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğunu, Hazine adına 1195 parsel sayısıyla tescil edildiği, bu kaydın iptalini ve adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece gerçek kişinin açtığı davanın REDDİNE, tescil koşulları oluşmadığından Hazinenin tescil talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama dışı bırakılmış olan taşınmazın imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu iptal-tescile ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1979 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1966 genel kadastrosunda ... Çayı yatağı olarak tapulama dışı bırakıldığı, DSİ Genel müdürlüğü tarafından civar ... alanlarının taşkınlardan korunması için, 1962 yılında ... yığmak suretiyle seddelerin yapımına başlandığı, bu işlemin kalıcı bir projenin ürünü olmadığı, zaman içinde çalışmaların devam ettiği, kalıcı projelerin üretim aşamasında olduğu, henüz tamamlanmadığı, çekişmeli taşınmazın ... çayı taşkın sahasında, başka bir deyişle çayın etkisinde bulunduğu, bu halde ... yatağı olmaktan kurtulmadığı çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilebilecek yerlerden olmadığı ve davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.