1. Ceza Dairesi

Kasten öldürme, eşe karşı etkili eylem, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 09.03.2011 gün ve 2011/2 esas, 2011/27 karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 17.09.2012 gün ve 2011/7869 esas, 2012/6504 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına, eşe karşı etkili eylem suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "tekerrüre esas alınan Bafra Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2008 tarihli 2006/548 esas, 2008/353 karar sayılı hükmünün mahkemesince temyiz edilmediği gerekçesiyle kesinleştirildiğini, ancak sanığın yokluğunda verilen hükmün kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini ileri sürerek yaptığı itirazın Bafra Asliye Ceza Mahkemesi'nce 15.04.2009 tarihinde verilen ek karar ile kabul edildiği, dosyanın temyiz incelemesinin yapılması amacıyla Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, bu hükmün kesinleşmemesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağından hükmün bozulmasına karar verilmesi" istemiyle itirazda bulunulduğu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 17.09.2012 gün ve 2011/7869 esas, 2012/6504 karar sayılı kararın sanık hakkında kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan Bafra Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 08.07.2008 tarihli 2006/548 esas, 2008/353 karar sayılı hüküm henüz kesinleşmediğinden tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı ve bozmayı gerektirrnekle,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazındaki düşünce gibi hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tekerrür ile ilgili uygulamanın hüküm fıkralarından çıkartılmasına, sair yönlerinin aynen korunmasına karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. Maddesi gereğince DÜZELTİLEN hükümlerin ONANMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.