Esas No
E. 2010/15295
Karar No
K. 2011/16629
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2010/15295 E.  ,  2011/16629 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece 10.06.2009 tarihinde verilmiş olan ilk hüküm, davacı kadının temyizi üzerine; kadına maddi tazminat verilmesi ve ziynetler yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Yerel mahkeme bozma ilamına uymuşsa da, bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden yeniden hüküm kurmuş olup; bu durum usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.(HUMK. md. 438/7)

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın hüküm bölümünün 5. bendindeki “dava tarihi olan 09.07.2007 tarihinden itibaren aylık 150.00 TL. tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, karar kesinleştiğinde nafakanın yoksulluk nafakası olarak devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine” sözlerinin hükümden çıkartılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2011 (Pzt.)

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog