1. Ceza Dairesi

Sanık ...'nin, maktul ...'nun öldürülmesi için 18.07.2005 tarihinde Niyazi ...'ı öldürmeye azmettirmeye teşebbüs suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5.maddesi uyarınca "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi" gerekeceğinden, sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, "sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 2.200-TL.maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.