Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1691
Karar No
K. 2006/4020
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1691 E.  ,  2006/4020 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 175 parsel sayılı 4600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile davalılar adlarına taksim sonucu tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 1997 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, bu nedenle, tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A)=919,59 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, geriye kalan 3664,58 m2'lik bölümünün ise, eski malikler adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescili niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 30.04.1997 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; zaten tapuda davalılar adlarına kayıtlı bulunan taşınmazın 3664,58 m2'lik bölümünün, tekrar davalılar adlarına tesciline karar verilmesi mükerrer tescile neden olacağından doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün birinci paragrafının sonunda yer alan “Bakiyesinin 3664,58 m2 olarak eski malikler adına tesciline" cümlesinin kaldırılarak; bunun yerine, “B harfi ile gösterilen 3664,58 m2'lik kısmın tapu malikleri üzerinde bırakılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/03/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog