Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/7083
Karar No
K. 2006/9291
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/7083 E.  ,  2006/9291 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... 12 pafta 1037 sayılı paresele ilişkin davalının elatmasının önlenmesini talep etmektedir.

H. Y.U.Y.'nın 13.

maddesine göre taşınmaza ilişkin davalar taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür. Dosya kapsamından, dava konusu 1037 sayılı parselin ... Tapu Sicil müdürlüğünde kayıtlı iken 1992 yılında ... Tapu Sicil müdürlüğüne devredildiği, bu parselin ... İlçesi sınırları içinde kaldığı anlaşılmakla yetkili mahkeme ... Asliye Hukuk Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/06/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.