1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2012/3786 E. , 2014/1567 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
2.TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1860.TL adli para cezası -...'e yönelik olarak-,
3.6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 50, 52/2.maddeleri uyarınca 500.TL adli para cezası, 6000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ...’ya mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 6217 sayılı Kanunla değişik CMUK’nın 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiilerinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarında tahrike ve takdire, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin vasfa, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda yasal unsurların oluşmadığına,
TCK'nın 51. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.