(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10530 E. , 2007/12743 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Çekişmeli ... Köyü 104 parsel sayılı 8120 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapuda ... Kalyon ve ... Kalyon adına kayıtlıdır. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın 3555 m2 lik kısmının 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığını bu nedenle tapu kaydının iptali ile hazine adına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 104 nolu parselin 3555 m2’lik kısmının ifrazı ile Hazine adına, kalan kısmının 104 parsel numarası ile davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 2/B alanı içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2002 yılında yapılıp dava tarihinden önce kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 3555 m2’lik kısmının uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 2/B alanı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.