1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında; a-Bilinçli taksirle yaralama suçundan TCK.nun 89/1,22/3,89/2-e,51 maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis cezası. b-6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 62,53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis ve 375 TL adli para cezaları.

1.Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, müdahil-sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.Sanık ...'nın mağdur ...'ı bilinçli taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde, sırasıyla 5237 sayılı TCK.nun 89/1,89/2-e,22/3,62.maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine, 5237 sayılı TCK.nun 89/1,22/3,89/2-e,62.maddeleri uyarınca hüküm kurulmuş olması ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın bilinçli taksirle yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın cinsel istismara teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil-sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sanık ... yönünden sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, sanık ...'ın TCK.nun 102, 106 ve 109 maddelerinden cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.