Esas No
E. 2006/6735
Karar No
K. 2006/9483
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2006/6735 K. 2006/9483 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6735, K. 2006/9483, T. 27.06.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/6735
Karar No
2006/9483
Karar Tarihi
27.06.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6735 E.  ,  2006/9483 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ..., davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait kadastro paftasının ve 1980 yılına ait memleket haritasının orijinal fotokopi örneği, getirtildikten sonra, dosya ... ve uzman orman bilirkişiye birlikte verilerek çekişmeli taşınmazın yeri kadastro paftası üzerinde işaretlenmeli; ayrıca, tahdit haritası ile kadastro paftasının ölçekleri denkleştirilmek ve kadastro paftası ve tahdit haritası birbiri üzerine ... parsellerle birlikte aplike edildikten sonra çekişmeli taşınmazın konumunun tahdit haritasıyla irtibatlı krokide gösterilerek buna ilişkin alınacak ek raporun, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27.06.2006 günü oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog